MARNATE – C’è da riapprovare il rendiconto di gestione del bilancio. Giovedì sera, 28 maggio, il consiglio comunale di Marnate torna a riunirsi – curiosamente con una doppia seduta, alle 21 e alle 22 – e nel primo ordine del giorno è in programma la «riapprovazione del rendiconto 2025 e conseguente convalida della delibera di consiglio del 30 aprile». Vale a dire, proprio quella con cui fu approvato lo stesso bilancio “consuntivo” quattro settimane fa. Tra i «fortissimi dubbi» del capogruppo di opposizione di “Qui per esserci”, l’ex sindaco Elisabetta Galli: «Delibera nulla?».
Il caso
Si tratta di un «equivoco», come lo aveva definito il segretario comunale Domenico D’Onofrio in aula, oppure di un pasticcio? Di certo c’è che alle rimostranze di Elisabetta Galli in aula sulla validità della procedura la risposta è la nuova convocazione dell’assemblea per riapprovare il rendiconto. Ricapitolando: nella seduta dello scorso 30 aprile l’ex sindaca di “Qui per esserci” aveva acceso i riflettori sulla relazione del revisore dei conti, allegata alla delibera di giunta di promozione del rendiconto, in cui parlava di «documenti in corso di predisposizione», ma anche sul «mancato rispetto dei 20 giorni» di tempo, previsti per legge, per la messa a disposizione ai consiglieri di tutta la documentazione del bilancio, allegati obbligatori inclusi. Una «violazione particolarmente grave» per Galli, che «renderebbe nulla la delibera del consiglio».
Il consiglio del 30 aprile
In aula, il sindaco Marco Scazzosi e l’assessore al bilancio Roberto Pozzoli avevano letto la precisazione del revisore con cui chiariva – sul tema dei documenti in corso di predisposizione – che gli allegati erano stati in realtà «predisposti ma non ancora trasmessi a Sogei» (la società di informatica dello Stato che monitora la finanza degli enti locali). «Ma il revisore deve sapere l’italiano» aveva replicato Galli, con scetticismo. Sul tema dei 20 giorni invece, dopo che l’assessore Pozzoli aveva assicurato che gli allegati «erano stati depositati» sulla piattaforma informatica a disposizione dei consiglieri, il segretario D’Onofrio aveva ammesso la «necessità di approfondire» la questione, rivelando che se fossero state riscontrate delle «sbavature», avrebbe suggerito la strada della riconvocazione del consiglio e riapprovazione della delibera «per ristabilire la legalità». E infatti, quasi un mese dopo, si tornerà in aula per riapprovare il rendiconto e “sanare” l’errore in autotutela. Nella bozza della nuova delibera si parla di «mero errore materiale» a proposito degli allegati non trasmessi ai consiglieri.
I dubbi di Galli
«Evidentemente c’era qualcosa che non andava» rivela oggi, alla luce della convocazione del consiglio, la capogruppo Elisabetta Galli. «Abbiamo chiesto formalmente l’esito delle verifiche del segretario a seguito delle nostre osservazioni, ma non abbiamo saputo più nulla fino all’arrivo della convocazione con la riapprovazione e la convalida della delibera, su cui il nostro gruppo aveva votato contro. Io continuo ad avere fortissimi dubbi che la procedura sia valida, ma vedremo in aula cosa ci verrà spiegato». Serviranno chiarimenti ulteriori, perché il gruppo di “Qui per esserci” non sembra disposto a mollare la presa sulla questione.
Marnate, l’antenna Iliad rimane fuori dal consiglio. Galli: «Serve un chiarimento»
