RESCALDINA – Pubblichiamo un intervento del gruppo di minoranza Cambia Rescaldina-Luca Perotta Sindaco sui lavori in corso nel centro del comune.
Ci sono luoghi che appartengono a tutti, prima ancora che all’amministrazione comunale di turno. La piazza Mercato, la Torre Amigazzi (nella foto in alto), le vie Pellico e Gramsci sono fra questi: un pezzo del cuore di Rescaldina che i cittadini attraversano ogni giorno e che oggi, da mesi, convivono con le transenne di un cantiere. Nessuno, men che meno noi, è contrario alla riqualificazione di quell’area. Un intervento da 6 milioni di euro, finanziato quasi interamente con i fondi europei del Pnrr, è un’opportunità importante per il paese. Proprio perché lo è, va gestita bene. E proprio perché ci sta a cuore, siamo andati a leggere gli atti. Quello che abbiamo trovato ci ha convinti che i cittadini abbiano diritto a qualche spiegazione.
Lavori in ritardo e fondi a rischio
Il primo dato è nero su bianco nelle carte del Comune: il termine fissato dal Pnrr per questo intervento era marzo 2026, così come indicato nel cronoprogramma sottoscritto dall’amministrazione in sede di finanziamento. È una scadenza che pesa, perché i fondi Pnrr non ammettono ritardi a piacere: chi sfora rischia concretamente di perdere il contributo o di doverlo restituire. Eppure l’ultimo stato di avanzamento lavori approvato dal Comune, datato 29 aprile 2026 – a termine ormai superato – certificava che si era realizzato poco più di un quarto dei lavori appaltati (il 27,71%). Un quarto, a scadenza passata, con fondi europei a rischio. La prima domanda nasce da sé: quel termine di marzo 2026 è stato rispettato, oppure è stato formalmente rimodulato? E se è slittato, a quando, e con quali garanzie di non perdere il finanziamento? C’è di più. Da quell’ultimo atto del 13 maggio 2026, in Amministrazione Trasparente non risultano pubblicati ulteriori documenti sullo stato del cantiere. Chiediamo dunque, semplicemente, che l’amministrazione renda noto a che punto siano oggi i lavori.
Il secondo elemento merita chiarezza. Nel quadro economico dei 6 milioni, mezzo milione di euro risulta – testualmente – «da accertare solo a seguito di completamento della procedura di finanziamento al Gse (il Gestore dei servizi energetici, ndr)», procedura indicata come ancora «in corso». In parole semplici: cinquecentomila euro non sono ancora garantiti. È doveroso chiedere che cosa accada all’opera, e alle casse comunali, se quei fondi non dovessero arrivare.
Comune verso contenzioso con l’impresa?
Il terzo elemento riguarda l’andamento dei lavori. L’impresa esecutrice ha sottoscritto «con riserva» gli ultimi stati di avanzamento: una formula tecnica che segnala disaccordo e che, di norma, prelude a un contenzioso. Nello stesso periodo il Comune ha ritenuto necessario affidare un incarico di supporto legale sul procedimento. È legittimo chiedere quali criticità abbiano reso necessario tutto questo, e con quali possibili conseguenze economiche per l’Ente.
Commercianti danneggiati
Nel frattempo, il mercato resta ospitato nella sistemazione “provvisoria” di via Gramsci dal 2024, e i commercianti – che di quella piazza vivono – attendono di sapere quando potranno tornare a casa. Non cerchiamo colpevoli e non facciamo processi: chiediamo risposte. Per questo, nella nostra funzione di consiglieri comunali, abbiamo richiesto formalmente l’accesso a tutti gli atti relativi allo stato del cantiere, ai rapporti con la Città metropolitana e con il ministero, e al rischio di definanziamento. Porteremo il tema nelle sedi istituzionali, come è nostro dovere e nostro diritto.
Ai cittadini di Rescaldina promettiamo una cosa sola: continueremo a leggere le carte e a fare domande, con serietà e senza sconti, ma anche senza pregiudizi. E resteremo, come sempre, a disposizione dell’amministrazione, qualora voglia fornire pubblicamente le risposte che finora non ci sono state.
Gruppo consiliare Cambia Rescaldina-Luca Perotta Sindaco
A Rescaldina 3 giorni di sport e ambiente. Feste in notturna da Turbigo a San Vittore
