SAMARATE – Slitta l’approvazione della convenzione con EcoSport per la gestione di 15 anni del centro polisportivo di Verghera, a Samarate. Inizialmente prevista per la seduta consiliare di ieri – lunedì 27 luglio – la discussione della proposta è stata rinviata (all’unanimità) alla prossima riunione dell’assise civica.
«Approssimazione e superficialità»
Nonostante il parare favorevole espresso in aula – per il consigliere Leonardo Tarantino (Lega): «La proposta di rimandare la discussione è da accogliere con piacere» – dal centrodestra Samaratese non sono mancate le critiche, diffuse attraverso una nota congiunta di Lega e Fratelli d’Italia. «Questa faccenda – si legge – mette in luce una grande approssimazione e superficialità nell’amministrare un bene pubblico. Inoltre, l’assessore Alessio Sozzi, arrivato al suo primo vero atto, non era nemmeno presente in consiglio per discuterne».
Le critiche
Sono cinque, in particolare, le «criticità» sollevate dal centrodestra riguardo alla convenzione. A partire dalla «preferenza per un bando pubblico, che sarebbe stato segno di maggiore trasparenza». Secondariamente: «Ci sarebbe piaciuto sapere prima l’ipotetico valore di affitto commerciale della struttura, prevedendo tutta la scontistica possibile per il fine commerciale e sociale dell’operazione». Come spiegato soltanto qualche giorno fa dall’assessore al Bilancio, Rino Rigato, infatti, con la convenzione la società si sarebbe impegnata a svolgere la manutenzione sugli impianti, sgravando delle spese il Comune che, di conseguenza, avrebbe rinunciato a un «piccolo» affitto.
Dal centrodestra proseguono: «I lavori di ristrutturazione avrebbero dovuto essere concordati con l’ufficio tecnico e correlati da un preciso capitolato, non da un semplice elenco di opere con un costo di 170mila euro da scalare in 15 anni di totale gratuità della struttura».
Possibile contenzioso
«Il centro – prosegue la nota di Lega e FdI – è gestito sempre dalla stessa Asd da oltre 25 anni, ci sarebbe quindi piaciuto avere una relazione dell’ufficio preposto, nella quale si dichiarava che gli obblighi contrattuali erano stati rispettati dall’Asd. Veniamo invece a sapere che esiste una Srl con lo stessa denominazione sociale e lo stesso presidente, che, in questi anni, pare abbia operato nella struttura». Se ciò fosse vero «sarebbe contro le norme contrattuali». Inoltre, spiegano dal centrodestra, «sembra che ci sia stato un contenzioso in cui l’Asd chiedeva al Comune i danni per un mancato incasso. Ma le Asd fanno promozione sportiva, e non attività commerciale».
Il Dup
La critica del centrodestra non risparmia nemmeno il Documento unico di programmazione della giunta guidata dal sindaco Alessandro Ferrazzi. «Qui – concludono le opposizioni – è previsto che la struttura sia data in concessione attraverso un bando pubblico e, quindi, se l’amministrazione vuole darla in convenzione diretta deve prima modificare il Dup».
Non solo sport. Piani per 400mila euro a Samarate tra Villa Montevecchio e scuole
