MALPENSA – Lo avevano annunciato il giorno stesso dell’estrazione e lo hanno fatto venerdì scorso, 11 febbraio. Gli onorevoli della Lega Matteo Bianchi e Leonardo Tarantino hanno depositato un’interrogazione parlamentare con risposta scritta al ministro dell’Economia e delle Finanze Daniele Franco per vederci chiaro sul metodo di estrazione della Lotteria Italia che, per il terzo anno consecutivo, ha visto Ferno (paese che ospita il Terminal 1 di Malpensa e dunque le numerose edicole presenti in aerostazione) tra i paesi vincenti dei premi di terza categoria.
Vincite paranormali
Bianchi e Tarantino ricordano che lo scorso gennaio, per il terzo anno di fila, a Ferno si è registrata una vincita della Lotteria Italia (biglietto Serie O, numero 348186, estrazione del 6 gennaio 2022). A sollevare dubbi sull’anomala circostanza i due interroganti, già con atto di sindacato ispettivo 5-03460 e 5-05256, avevano chiesto controlli e verifiche alle autorità competenti in merito ai singolari eventi.
Non si può infatti dimenticare che nell’estrazione del 2020 sono stati addirittura tre i biglietti vincenti con numeri di serie praticamente consecutivi: P474343, P474346, P474348. E che l’anno successivo Ferno è risultato ancora tra i paesi vincenti, con il tagliando fortunato (serie F, numero 245030) venduto, sempre all’interno dell’aeroporto, in una delle numerose edicole della società Hudson (Gruppo Dufry). Roba da far girare la testa a qualsiasi esperto di calcolo delle probabilità. «Un fenomeno che è o paranormale o anomalo», aveva dichiarato Bianchi un mese fa, promettendo un suo interessamento.
Matematicamente impossibile
Secondo i due parlamentari leghisti «appare necessaria un’indagine approfondita da parte delle competenti articolazioni ministeriali, volta ad escludere che siano state commesse irregolarità e che effettivamente la circostanza sia frutto del solo caso». Bianchi e Tarantino chiedono quali valutazioni di competenza il Ministro interrogato intenda esprimere con riferimento a quanto esposto e se non convenga che le articolate criticità necessitino di rapide verifiche volte ad accertare eventuali alterazioni del gioco estrattivo. E concludono: «Ancora una volta, a parere degli interroganti, nonostante sia matematicamente possibile un’estrazione vincente così ripetuta, sorge il legittimo dubbio circa la regolarità del sorteggio».
