Il gruppo consiliare di minoranza Mercallo Futuro Ideale ha espresso voto contrario al Documento Unico di Programmazione Semplificato 2027–2029 discusso nel Consiglio Comunale del 25 settembre. Il DUPS, principale strumento attraverso cui l’Amministrazione definisce gli indirizzi per il triennio successivo, era stato approvato dalla Giunta comunale con deliberazione n. 73 del 28 luglio 2026. «Abbiamo trovato errori che nessuno aveva rilevato» Nel corso dell’esame del documento, Mercallo Futuro Ideale ha evidenziato diverse incongruenze, presentando un emendamento finalizzato alla loro correzione, successivamente accolto dal Consiglio. Tra gli errori segnalati figuravano riferimenti ancora al triennio 2026–2028, nonostante il documento fosse relativo agli anni 2027–2029, e il richiamo a una deliberazione di Giunta indicata come datata 7 luglio 2027, all’interno di un documento redatto nel luglio 2026. L’atto corretto relativo alla revisione delle tariffe della mensa scolastica risulta infatti essere la deliberazione di Giunta n. 70 del 17 luglio 2026.
«Siamo soddisfatti che il nostro emendamento sia stato accolto e che gli errori vengano corretti – afferma il gruppo – ma resta una domanda: com’è possibile che nessuno li abbia rilevati prima? Il documento era già stato approvato dalla Giunta ed era stato successivamente trasmesso ai consiglieri. Non parliamo di un atto secondario, ma del principale documento di programmazione del Comune. È quindi legittimo chiedersi con quale attenzione vengano letti ed esaminati gli atti prima di portarli in Consiglio». «Il problema principale, però, è ciò che manca: una vera programmazione».
Al di là degli errori formali, la critica principale di Mercallo Futuro Ideale riguarda il contenuto del DUPS. Il documento prevede la partecipazione ad eventuali nuovi bandi, il completamento della nuova sala polivalente di Piazza della Croce e la destinazione degli oneri di urbanizzazione alla manutenzione degli immobili e delle strade. Lo stesso DUPS precisa inoltre che, al momento della sua redazione, non risultavano previste opere superiori a 150.000 euro tali da determinare l’approvazione del programma triennale dei lavori pubblici. «È qui che emerge, a nostro giudizio, il vero limite del documento. Quali sono le opere e gli interventi che si intendono realizzare concretamente a Mercallo nel 2027, nel 2028 e nel 2029? Un documento di programmazione dovrebbe permettere ai cittadini di conoscere priorità, obiettivi e prospettive del paese».
Sala polivalente: «Era questa la soluzione migliore?»
Uno degli interventi richiamati nel DUPS è la nuova sala polivalente nei locali di Piazza della Croce. Il progetto di fattibilità tecnica ed economica per la ristrutturazione e l’ampliamento dei locali è stato approvato dalla Giunta comunale con deliberazione n. 64 dell’11 luglio 2026. Durante il Consiglio, Mercallo Futuro Ideale ha espresso le proprie perplessità sull’intervento, illustrato in aula come un investimento nell’ordine di 180 mila euro per una sala con una capienza di circa 60 persone. «La nostra domanda è semplice: con un investimento di questa entità, non sarebbe stato più lungimirante pensare ad una struttura realmente dimensionata per le esigenze future di Mercallo, completamente attrezzata e capace di ospitare più di 100 persone?». Il gruppo ha inoltre ricordato che il paese dispone già di una sala con una capienza maggiore, sulla quale sono previsti ulteriori interventi per la realizzazione di una cucina. Secondo quanto evidenziato da Mercallo Futuro Ideale durante la seduta, tale scelta comporterebbe anche la perdita della disponibilità di uno spazio destinabile ad alloggio popolare.
Viabilità e ciclopedonale: proposta una sperimentazione in Via Roma
Particolare attenzione è stata dedicata anche alla viabilità. Il DUPS prevede espressamente una futura riorganizzazione della viabilità del centro paese, anche in relazione alla realizzazione della pista ciclopedonale destinata a collegare il Lago di Comabbio con Sesto Calende. «Abbiamo chiesto all’Amministrazione di spiegare concretamente che cosa intenda fare sulle principali vie del paese e abbiamo proposto di iniziare a valutare una sperimentazione del senso unico in Via Roma, strada interessata dal futuro percorso ciclopedonale». La proposta, spiega il gruppo, nasce anche dalla necessità di affrontare l’aumento del traffico nelle ore scolastiche del mattino, anche a seguito dell’accoglienza a Mercallo degli alunni provenienti dalla scuola di Lisanza. «La ciclopedonale arriverà: perché aspettare quel momento per iniziare a studiare la viabilità? Una sperimentazione permetterebbe di verificare preventivamente gli effetti sulla circolazione, sui parcheggi e sulla sicurezza».
Il muro della scuola dell’infanzia
Un ulteriore tema sollevato riguarda il muro della scuola dell’infanzia, attualmente monitorato attraverso vetrini posizionati sulle lesioni. Mercallo Futuro Ideale ha proposto che, qualora le verifiche tecniche rendessero necessario in futuro un intervento di rifacimento, venga valutata anche la possibilità di arretrare il muro, considerata la ridotta larghezza della strada in quel punto. «Se sarà necessario intervenire, crediamo sia opportuno valutare se quell’intervento possa diventare anche un’occasione per migliorare la viabilità e la sicurezza. Questo significa programmare: non limitarsi a risolvere un problema, ma provare ad inserirlo in una visione complessiva del paese».
Piazza della Croce: «Prima del murales, ragioniamo sulla qualità complessiva dello spazio»
Il gruppo ha espresso perplessità anche sulla sistemazione complessiva di Piazza della Croce e del nuovo parcheggio. Nel settembre 2026 il Comune ha affidato sia lavori di tinteggiatura delle facciate della piazza sia la realizzazione del murales raffigurante “La Dama con l’Ermellino”. «Non è una battaglia contro un murales – precisa Mercallo Futuro Ideale – ma una questione di priorità. A nostro giudizio il nuovo parcheggio presenta ancora un aspetto incompleto e finiture migliorabili. Prima di aggiungere ulteriori interventi estetici, riteniamo sarebbe opportuno ragionare sulla qualità complessiva della piazza e su una vera riqualificazione del centro di Mercallo».
«Il nostro voto è stato contrario»
Per queste ragioni Mercallo Futuro Ideale ha votato contro il DUPS 2027–2029.
«Abbiamo contribuito concretamente a migliorare il documento facendo correggere gli errori che abbiamo individuato, ma questo non modifica la nostra valutazione politica complessiva. Nel DUPS avremmo voluto trovare una programmazione più chiara di opere pubbliche, viabilità, manutenzioni, spazi per la comunità e riqualificazione del centro». «Il punto non è soltanto decidere cosa realizzare oggi, ma avere un’idea di come vogliamo che sia Mercallo tra cinque, dieci o vent’anni. È su questo terreno che continueremo a svolgere il nostro ruolo di minoranza, avanzando osservazioni e proposte concrete nell’interesse del paese».
Gruppo consiliare Mercallo Futuro Ideale
Troppa bagarre in aula a Mercallo. Comune risarcito per «atti intimidatori»
