MILANO – Una scena ripresa con un cellulare, la differenza di età, il rapporto professore-alunna, e le accuse che finiscono in Tribunale, accusando un professore di aver abusato di una sua studentessa. Ieri però, la Corte di Appello di Milano ha assolto un professore di 65 anni di Lissone dall’accusa di atti sessuali con minorenne, ribaltando la precedente condanna a tre anni e nove mesi di reclusione emessa nel 2024 dal tribunale di Monza. La decisione dei giudici è giunta dopo quattro ore di camera di consiglio e ha stabilito che l’imputato non ha commesso il fatto, disponendo contestualmente la restituzione dei 10mila euro che l’uomo aveva versato alla minore come provvisionale.
La vicenda
I fatti risalgono al 2019, quando il docente era stato sorpreso da uno studente nei bagni di un istituto superiore brianzolo mentre baciava un’alunna di sedici anni. Quell’episodio, documentato da una fotografia che portò alla segnalazione alla dirigenza scolastica e al successivo licenziamento, aveva dato il via a un lungo iter giudiziario. L’accusa iniziale verteva sulla violazione della posizione di autorità del professore e sul presunto abuso del ruolo educativo per ottenere il consenso della giovane. Nel corso del processo, la linea difensiva si è concentrata sulla natura della relazione, sostenendo che tra l’uomo e la ragazza non vi fosse alcuna forma di coercizione o sfruttamento. Secondo quanto portato a dibattimento dall’imputato, il rapporto sarebbe stato caratterizzato da un coinvolgimento affettivo reciproco, privo di quegli elementi di prevaricazione tipicamente associati all’abuso di potere. La Corte ha accolto questa prospettiva, valutando che la condotta non configurasse il reato contestato.
L’attesa delle motivazioni
Alla lettura della sentenza, l’ex docente è scoppiato in lacrime. Nonostante l’esito favorevole, l’avvocato della difesa, Simone Vismara, ha sottolineato “il pesante impatto che l’intera vicenda ha avuto sulla vita privata e professionale del docente”, ormai in pensione. Il legale ha evidenziato come, “pur davanti alla soddisfazione per il verdetto, resti il segno di un danno reputazionale difficilmente riparabile“. È stata inoltre sollevata una questione di natura normativa, suggerendo “l’opportunità di rivedere la legge per rendere ancora più chiari i confini tra le figure coinvolte e le responsabilità legate all’età del consenso – ha precisato Vismara – così da evitare ambiguità nell’interpretazione di casi in cui il legame affettivo esclude la volontà di abuso”.
