SAMARATE – «Non abbiamo nulla contro EcoSport, ma ci sembra assurdo che un bene comunale venga ceduto per quarantacinque anni senza incassare un soldo». Non accenna a placarsi il dibattito attorno al nuovo schema di convenzione per la gestione del centro sportivo a Verghera di Samarate. Dopo il passaggio in consiglio comunale dello scorso mercoledì 21 settembre – che aveva visto il centrodestra abbandonare l’aula senza prendere parte alla discussione sul punto – a parlare è Vito Monti (FdI).
«Nessuna partecipazione»
«L’approvazione dello schema di convenzione – spiega Monti – era stata prevista inizialmente per il 27 luglio. Il consiglio, però, aveva votato all’unanimità per uno slittamento, con l’impegno scritto che, prima di discuterne in assise civica, il punto venisse affrontato in una commissione». Commissione che, però, non sarebbe mai stata convocata. «Decidendo di saltare questo passaggio si è venuti meno a un impegno del consiglio comunale», continua il consigliere. «La maggioranza sola si è riunita e ha modificato lo schema. I cambiamenti possono anche essere giusti, ma dov’è la partecipazione che la giunta del sindaco Alessandro Ferrazzi ha sempre sbandierato?»
«Un bando solo per Ecosport»
Di qui, la scelta di abbandonare l’aula prima che lo schema di convenzione venisse affrontato nel corso dell’ultimo consiglio comunale. «Perché avremmo dovuto sostenere il documento?», domanda Monti. «Noi non ce l’abbiamo con EcoSport, ma vogliamo il bene della cittadinanza. In trent’anni, quel terreno non ha reso nulla al Comune; oggi c’è un rinnovo gratuito per altri 15 anni. Dov’è la tutela del bene pubblico?». Il consigliere, inoltre, avanza dei dubbi sul bando realizzato dal Comune. «Hanno scritto una manifestazione di interesse riservata alle società di Samarate che facessero tennis. Ma Ecosport è l’unica». Insomma: «Hanno fatto un bando solo per loro».
Samarate, ecco il piano per il centro sportivo. Ma il centrodestra lascia l’aula
