CASSANO MAGNAGO – «Parole e pensieri davvero inaccettabili». Lo dice Umberto Sgambati, presidente del consiglio d’amministrazione di Proger spa e socio fondatore della Handball Cassano Magnago. Il dito è puntato contro la Pallamano Cassano Magnago e contro quei concetti che vengono definiti «oggettivamente falsi, oltre che offensivi e lesivi della reputazione dell’azienda in cui lavoro da 45 anni». Motivo dello scontro è uno dei progetti più importanti degli ultimi anni per la città, di cui si è discusso molto nelle scorse settimane a causa del finanziamento da quasi 4 milioni di euro di fondi Pnrr a rischio perdita, ovvero: il Centro Tecnico Federale della pallamano, che avrebbe dovuto sorgere accanto al PalaTacca, nel cortile delle scuole Orlandi.
Il «post incriminato»
Sgambati se la prende con il «post incriminato», dice, in cui si afferma che «in sostanza la responsabilità della perdita del finanziamento Pnrr per il nuovo Centro Federale è della Proger, che ha lavorato evidentemente male e accumulato ritardi fatali; e non certo dell’amministrazione Comunale, alla quale invece le società della Pallamano locale intendono manifestare solidarietà e vicinanza». E aggiunge: «Non è questa la sede per disquisire di questioni tecniche, amministrative e legali, e tantomeno attribuire colpe e/o responsabilità su quanto accaduto: se ne tratterà eventualmente in altre sedi. Ci tengo però a spiegare bene il mio punto di vista, il ruolo che ho avuto nella vicenda e quello che ha svolto la società». Parla del suo rientro nel mondo della pallamano («Sollecitato in tal senso da Massimo Petazzi e Corrado Colombo»), che a Cassano «era sull’orlo del fallimento e la squadra maschile non si sarebbe probabilmente iscritta al campionato di serie A se non fosse intervenuto un contributo straordinario, necessario anche per chiudere qualche “buco”». L’invito, dice, è stato accettato a due condizioni. La prima prevedeva che nascesse una nuova società. La seconda era «l’impegno, determinato e coeso, nella realizzazione del nuovo Centro Federale della FIGH a Cassano Magnago».
Lo scontro sul centro federale
E sul nuovo centro federale si accende, ora, lo scontro. Ecco lo stralcio integrale:
Per raggiungere questo obiettivo, a partire dai primi mesi del 2025, Proger ha prodotto, senza nessun ritorno economico e in accordo con la FIGH (Proger e’ anche il main sponsor tecnico di tutte le nazionali azzurre), un importante e continuo sforzo progettuale che è servito a produrre una serie infinita di versioni del progetto, nel tentativo di individuare uno stralcio funzionale (solo una parte del Palazzetto, infatti, sarebbe potuta essere finanziata) pienamente rispondente a tutti i requisiti di legge e del bando PNRR: solo a dicembre 2025, a valle di una decisiva riunione con il Ministero e gli Enti Competenti, e’ stata finalmente individuata la configurazione “giusta” del progetto, in grado di soddisfare tutti i, tanti, requisiti richiesti, e Proger ha potuto provvedere alla stesura finale del “famoso” PFTE richiesto dal bando: circa 150 elaborati consegnati nella versione finale a metà marzo, dopo che parecchie altre centinaia di documenti tecnici erano stati già redatti nel corso di un anno e mezzo di attività. A quel punto l’Ufficio Tecnico del Comune ha provveduto a coordinare l’indispensabile iter approvativo, l’Amministrazione ha assunto le necessarie delibere e finalmente, all’inizio di giugno, è stata bandita la gara d’appalto: mancava meno di un mese alla scadenza del 30 giugno, ma l’obiettivo tanto agognato, e per cui si è tanto lavorato, sembrava ormai raggiunto. Non è stato così: infatti, malgrado l’importo dei lavori (sotto la soglia europea dei 5 milioni di euro) abbia consentito all’amministrazione appaltante l’utilizzo di una procedura “ semplificata “, la trattativa negoziata, e che il lavoro da eseguire fosse particolarmente interessante (quanto a prezzi, tempi e modalità operative), alla gara non ha risposto alcuna impresa. Probabilmente – ed è questo l’appunto che faccio all’aministrazione comunale e alla stazione appaltante – perché non è stata fatta un’adeguata e mirata comunicazione e le imprese (soprattutto quelle ben conosciute e fidate del territorio) non sono state direttamente informate e sollecitate, come avrebbe potuto fare una committenza veramente determinata ad appaltare le opere.
Per Sgambati, «è stata persa una formidabile occasione, malgrado l’enorme lavoro fatto in tantissimi mesi di lavoro: dai tecnici di Proger ma anche dall’ufficio tecnico del Comune. L’impressione che se ne ricava – o meglio, che io ne ho ricavato – è che sia infine mancata la “vera” e convinta volontà di appaltare le opere del nuovo Centro Federale della Pallamano: o quanto meno di quello progettato da Proger. Il tempo, che è sempre galantuomo, dirà se è vero quello che oggi l’amministrazione sostiene, e cioè che porrà in atto ogni azione per consentire il finanziamento e la realizzazione del nuovo Palazzetto ideato da Proger per la FIGH e infine approvato, dopo un lunghissimo iter, dalla stessa amministrazione».
Tutte le domande
In conclusione, tutte le domande di Sgambati: «È davvero difficile comprendere perché Proger, profondamente delusa, abbia ridimensionato le sue aspettative sul Progetto Cassano? Qualcuno ritiene davvero che gli interessi della mia azienda nel rilancio della pallamano a Cassano siano prosaicamente legati ad obiettivi commerciali e al proprio conto economico? E non piuttosto a valori di tutt’altro genere? Oppure che Proger sia per qualche motivo interessata a combattere il mondo della “pallamano da oratorio”, quello che va invece difeso a oltranza e conservato nella “gelatina” in cui vegeta da tempo? Io ritengo che sia finalmente il momento di svegliarsi dal torpore (sembra che neanche il titolo di Campioni d’Italia sia stato uno stimolo sufficiente) e di iniziare a ragionare ed agire con logiche e dinamiche nuove: per esempio iniziando anche a riqualificare un PalaTacca – ormai del tutto fuori norma e pieno di “rappezzi” che trasmettono un’immagine di disordine e trasandatezza – che sembra la fotografia polverosa di un mondo ibernato ben 50 anni fa».
Pallamano Cassano, di chi è la colpa per i 4 milioni di Pnrr persi? «Facciamo chiarezza»
