MERCALLO – Dopo la sentenza del Consiglio di Stato e il ricorso straordinario al Presidente della Repubblica, si aggiunge un nuovo capitolo alla vicenda dell’abbattimento dell’immobile in piazza della Croce promosso dalla giunta del sindaco di Mercallo, Andrea Tessarolo. È proprio di questi giorni, infatti, la proposta d’acquisto da 70.000 euro presentata al Comune, condizionata all’abbandono delle vertenze legali pendenti a spese compensate. A questo punto, sostengono da Mercallo Futuro Ideale, «demolire costituirebbe un danno erariale»
Rischio danno erariale
L’abbattimento programmato dalla giunta permetterebbe la realizzazione di un parcheggio intorno agli otto posti, a fronte di un costo complessivo di circa 120.000 euro, di cui 50.000 finanziati da Regione Lombardia. Ma, sottolineano dall’opposizione, «Accettare la proposta d’acquisto significherebbe avere un introito immediato di 70.000 euro, eliminare i costi e chiudere i contenziosi, con azzeramento delle spese legali e riduzione dei rischi di soccombenza». Insomma, ora, Mercallo Futuro Ideale – gruppo da sempre contrario alla demolizione – ha un nuovo argomento su cui puntare. «Procedere con la demolizione e rinunciare all’incasso, a fronte di spese ingenti e perdita patrimoniale, integra tutti gli elementi tipici del danno erariale, che per la Corte dei Conti è ogni condotta che comporti un pregiudizio economicamente quantificabile al patrimonio pubblico. Anche attraverso la mancata adozione di scelte economicamente più vantaggiose quando oggettivamente perseguibili».
I parcheggi
Nell’esposto del gruppo, non manca un proposta alternativa per aumentare il numero di parcheggi in centro paese. «Si potrebbero mettere in campo interventi a costi nettamente inferiori», sostengono. «Ad esempio, attraverso la riqualificazione dell’attuale area parcheggio e del parco giochi esistente in piazza, senza dover demolire il fabbricato». E il gruppo ribadisce: «Tutela del patrimonio comunale, gestione prudente delle risorse pubbliche e ricerca della soluzione economicamente più favorevole costituiscono princìpi inderogabili all’azione amministrativa». Ragion per cui «Ignorare la proposta di acquisto e procedere con la demolizione significherebbe scegliere consapevolmente di arrecare un danno patrimoniale certo e quantificabile. Con possibili profili di responsabilità diretta».
«Stop ai cantieri»
Da qui, l’invito a «Sospendere immediatamente ogni procedura e cantiere relativo alla demolizione». E, poi, a «Sottoporre con urgenza al consiglio comunale la proposta di acquisto per valutarne l’accettazione» o, quantomeno, ad «avviare senza indugio la procedura di alienazione dell’immobile, così da consentirne la vendita a condizioni di mercato».
Mercallo, l’edificio in piazza sarà demolito: c’è la sentenza. Nuovi parcheggi in arrivo
Giù l’immobile in piazza a Mercallo? La minoranza boccia: «Spreco di denaro»
