Continua a essere oggetto di dibattito la questione del gol annullato al Milan nella gara di San Siro contro il Napoli. L’ episodio di moviola resta al centro del confronto anche negli studi televisivi. Il direttore Fabio Ravezzani non avrebbe annullato il gol di Kessie. “Torno a dire: nulla da eccepire sul gol annullato a Bergamo (solo un errore procedurale) ma non concordo su Giroud. Nessuno può dire con certezza che partecipasse all’azione. Quindi viene punita la possibile intenzione di farlo. E non mi piace un calcio che punisce nel dubbio. Sul gol del Milan annullato – ha precisato il direttore su twitter – una considerazione. Il fuorigioco diventa tale nella misura in cui un calciatore tenta palesemente di giocare il pallone. Non può essere punito nel dubbio che voglia farlo. Altrimenti si fischiano tutte le ipotesi di fallo e non i veri falli”. Sulla questione ha detto la sua, da Twitter, anche Giovanni Capuano, il giornalista di Panorama che ha risposto al direttore. “Nessuno può nemmeno affermare il contrario, però. Anche sostenere che il movimento del busto e della gamba sinistra sia stato non potenzialmente condizionante è utilizzare un metro soggettivo”. I dubbi insomma resistono. Ognuno porta avanti legittime argomentazioni alle proprie tesi.