MERCALLO – Con la sentenza del Consiglio di Stato sembrava tutto finito. Invece no, non ancora. Si apre un nuovo capitolo della querelle sull’abbattimento dell’immobile di piazza della Croce a Mercallo. È stato infatti presentato un nuovo ricorso straordinario al Presidente della Repubblica dalla cittadina che si è già opposta al progetto per preservare la propria residenza, confinate con la struttura da demolire.
È emerso in occasione dell’ultimo consiglio comunale, per voce dell’opposizione di Mercallo Futuro Ideale: «Ennesima spesa legale», scrivono in una nota a margine della seduta. «Si poteva evitare? Pensiamo di sì. E la via della mediazione per individuare soluzioni rassicuranti per il confinante avrebbe evitato spreco di tempo e denaro». Il sindaco Andrea Tessarolo, invece, non ha alcun dubbio: «Sono tranquillo. Avanti coi lavori».
L’affondo dell’opposizione
Un mese fa, il primo cittadino ha annunciato che il caso era chiuso e che le operazioni per demolire l’edificio e realizzare un’area parcheggio sarebbero partiti a breve. Ma chi finora si è opposto all’opera, non molla. E in consiglio comunale è stata presentata una mozione dall’opposizione per discuterne: «Abbiamo richiesto la sospensione dell’inizio dei lavori sull’abbattimento dell’immobile, avendo appreso del ricorso da parte del privato che comporterà un’ennesima spesa legale», si legge in una nota riassuntiva dell’intervento in aula. «Abbiamo ribadito la nostra contrarietà alla realizzazione dell’opera sia per la sua antieconomicità (una cifra assurda per singolo posto auto), sia per le criticità del progetto». Di più: «Scopriamo, inoltre, che non vi era nessun vincolo imposto dal donante, diversamente da quanto più volte dichiarato dal sindaco, alla realizzazione dei parcheggi in quell’area: visionato l’atto di donazione, di tale indicazione non vi è traccia. Un po’ più di onestà verso i cittadini sarebbe gradita».
«Sono tranquillo. Avanti coi lavori»
Il primo cittadino – e tutta la maggioranza – non cambia posizione in merito all’opera. Anzi, «sono tranquillo», spiega Tessarolo. E aggiunge: «La vedo solo come l’intenzione di far perdere tempo all’amministrazione comunale». Non solo, è sicuro di quale sarà l’esito di questa nuova questione: «È una strada che non porterà da nessuna parte. E poi si tratta solo di un vecchio immobile da abbattere, non è nulla di complicato». L’obiettvo resta lo stesso: «Avanti coi lavori».
Mercallo, l’edificio in piazza sarà demolito: c’è la sentenza. Nuovi parcheggi in arrivo
