CASORATE SEMPIONE – Non erano soltanto connazionali, ma si conoscevano anche personalmente. Emergono nuovi particolari sul fermo del 53enne peruviano accusato di aver travolto e ucciso un 36enne, suo connazionale, lungo il tratto della strada statale del Sempione che attraversa Casorate Sempione. Il provvedimento, disposto nella serata di ieri, giovedì 12 ottobre, dal pubblico ministero della Procura di Busto Arsizio Ciro Caramore, riguarda le ipotesi di omicidio stradale e omissione di soccorso.
I sospetti degli inquirenti
Il fatto che vittima e presunto responsabile si conoscessero aveva inizialmente indotto gli investigatori a non escludere che dietro l’investimento potesse esserci qualcosa di diverso da un semplice incidente stradale. Gli accertamenti condotti senza sosta dai carabinieri della Compagnia di Gallarate, tuttavia, non avrebbero finora fatto emergere elementi a suffragio di questa ipotesi. La ricostruzione resta quella di un investimento mortale seguito dalla fuga del conducente.
L’interrogatorio e il fermo
Nella giornata di ieri il 53enne, che risulta avere un’occupazione lavorativa, è stato ascoltato a lungo dal pubblico ministero. Nel corso dell’interrogatorio avrebbe cercato di fornire una versione dei fatti utile ad alleggerire la propria posizione. Un tentativo che non ha evitato il provvedimento restrittivo: al termine dell’audizione, la Procura ha disposto il fermo, che dovrà ora essere sottoposto alla convalida del giudice per le indagini preliminari nelle prossime ore.
Il compleanno e la possibile alterazione
Secondo quanto ricostruito finora, mercoledì scorso il 53enne stava festeggiando il proprio compleanno. Proprio al termine della serata, mentre rientrava dalla festa organizzata in suo onore, avrebbe investito il 36enne, che in quel momento stava camminando lungo la strada. Tra gli aspetti ancora al vaglio degli investigatori c’è anche la possibile alterazione psicofisica del conducente. Non si esclude, infatti, che l’uomo avesse bevuto durante i festeggiamenti e che possa aver deciso di allontanarsi senza prestare soccorso proprio per evitare le conseguenze di un eventuale accertamento.
Le telecamere decisive per identificarlo
Per gli inquirenti sarebbe difficile sostenere che il conducente non si sia accorto dell’impatto. L’investimento, avvenuto a velocità sostenuta mentre l’auto procedeva in direzione Gallarate, ha provocato danni evidenti alla vettura. Proprio le tracce lasciate dallo schianto hanno fornito un elemento determinante per le indagini. Incrociando i danni riportati dal veicolo con le immagini delle telecamere di videosorveglianza installate lungo il tracciato, i carabinieri sono riusciti a individuare l’auto e a risalire al presunto conducente.
Casorate, preso il pirata della strada: il fermo dopo l’interrogatorio davanti al Pm
