AVVOCATO DEL DIAVOLO: “C’è sempre lo zampino dell’arbitro. Peccato per il Pipita”

avvocato del diavolo

Lelio Cerizza

Com’è come non è alla fine si ricorda sempre il furto e non il gioco. Premetto che la Juventus é sicuramente più forte sulla carta ed in campo e sarei del tutto in malafede a non riconoscerlo. Ma com’è come non è se te la stai giocando alla pari con loro c’è sempre quell’aiutino a far propendere sempre a loro favore. Il metro di giudizio non é mai uguale quando giochi con la Juve. Gli stessi interventi, con il medesimo grado di pericolosità se fatti ai giocatori della Juve portano determinate sanzioni pesanti, se fatti dai giocatori della Juventus” si chiude un’occhio, anche due. E hanno pure il coraggio di lamentarsi degli arbitri, di essere poco tutelati. Quando bisogna alzare la bandierina per una posizione difficile se è a favore della Juventus, si fa finire l’azione, si controlla il Var e poi si decide (gol di Ronaldo regolare) se invece l’azione sfavorisce la Juventus, allora non vi è dubbio, fuorigioco e non si riguarda (Cutrone lanciato da solo contro il portiere in netta posizione regolare). Perché in questo caso non si fa finire l’azione e poi si controlla? Perché la Juve ha investito e quest’anno deve vincere tutto e quando fa fatica deve essere aiutata. Questo il dictat. Se andiamo a vedere gli episodi cardine della partita questo è il risultato. Ronaldo segna in posizione dubbia si fa finire l’azione e poi si controlla al Var. Cutrone è lanciato a rete da solo in posizione dubbia. Si fischia fuorigioco. Eppure era facile far finire l’azione e poi ricontrollare. In questo ci vedo la malafede, perché le direttive del Var sono chiare: si fa finire l’azione e poi si controlla. Chissà come mai ogni domenica chiunque giochi contro la Juventus si lamenta dell’arbitraggio? Passiamo agli scandali di questa partita: 1) espulsione di Kessie totalmente inventata. L’arbitro ha sanzionato il fallo con il cartellino giallo. Dopo 3 minuti, richiamato dal Var deve ripensare al suo giallo, rosso diretto. Allora caro Var torna 4 minuti indietro e guarda il fallo di Matuidi su Calabria: è identico ma il risultato è ben diverso e Matuidi non viene neppure ammonito. Come mai? 2) il rigore su Conti era più che netto, solare… eppur ci manca. Risultato 1-0 Juventus… magari avrebbero vinto anche 5-0 ma dovevano meritarlo sul campo e non con questa pagliacciata. Vergognoso. Come al solito noi portiamo il pallone e loro l’arbitro. Per tornare al mio Milan: non ho nulla da rimproverare ad una squadra che ci ha provato. Certi ostacoli però non possono essere superati e questo stasera è emerso. Chiellini: YOU PAY, YOU PAY! Do you remember? Ecco stasera fai la foto allo specchio e ripetilo.Ultima nota sul caso Higuain. Alle ore 23.56 pare che abbia firmato con il Chelsea. Ho due grandi rammarichi: il primo: abbiamo buttato un giocatore di classe assoluta perchè non siamo riusciti a cucirgli addosso una squadra che sappia rifornigli dei palloni giocabili. Si può dire quello che si vuole ma le poche palle che ha avuto le messe in fondo al sacco. Non aspettiamoci che sia Messi perché di giocatori che bastano da soli a vincere le partite c’è solo lui. Mi mancherai Pipita. Secondo: la società ha gestito il caso come l’avrebbero gestita 4 dilettanti allo sbaraglio. È trapelato di tutto, la febbre, la giustificazione della mamma e l’assenza all’interrogazione programmata. Non si può comprare un bomber di razza e non fargli arrivare un pallone, dirgli diventa uomo squadra e poi abbandonarlo dicendo: deve pedalare. Perché i soldi per comprarlo a titolo definitivo erano meno di quelli che probabilmente andremo a spendere per prendere un ragazzino che invece di 4 stagioni da protagonista, ha solo 4 mesi da comparsa.

Avvocato del Diavolo Malpensa24