GALLARATE – La sfilza di precedenti a suo carico è lunga e comprende reati contro la pubblica amministrazione, il patrimonio, la persona, l’incolumità, l’ordine pubblico e la tranquillità. A suo carico c’è pure una denuncia per porto d’armi od oggetti atti ad offendere. Per questo motivo il questore di Varese lo scorso agosto gli aveva notificato il foglio di via dalla città di Gallarate, che frequentava abitualmente, con il divieto di fare ritorno per quattro anni. Lui, di contro, ha fatto ricorso al Tar. Ma l’istanza di concessione di misure cautelari è stata respinta.
Nove avvisi orali
Non è inusuale trovare ricorsi quantomeno singolari davanti ai giudici amministrativi. E questo non è da meno, visto che anche secondo i giudici «il provvedimento impugnato ha valutato la pericolosità attuale del ricorrente per la sicurezza pubblica». La sua condotta? Parlano i fatti: l’uomo aveva già collezionato nove avvisi orali emessi dai questori di diverse province d’Italia e nel 2019 era già stato destinatario di un altro Foglio di via obbligatorio con divieto di ritorno sempre nel Comune di Gallarate.
Il ricorso al Tar
Ciononostante, difeso dall’avvocato Federico Vaccarino, ha voluto far valere le proprio ragioni, argomentando il proprio ricorso con l’esigenza manifestata di raggiungere la stazione di Gallarate per gli spostamenti per motivi di lavoro. Secondo la Sezione prima del Tar di Milano, però, non è in alcun modo pregiudicata dal provvedimento impugnato, «dal momento che il ricorrente può presentare alla questura di Varese un’istanza tesa ad ottenere un’autorizzazione con limitazioni spazio-temporali al fine di salvaguardare l’esigenza di svolgere l’attività lavorativa, compatibilmente con la primaria finalità di prevenzione della reiterazione dei reati e protezione dell’interesse collettivo». Come a dire, se vuole andare a Gallarate per lavorare, è il benvenuto. Altrimenti rivedrà piazza Giovanni XXIII nel 2028.
Sicurezza a Gallarate, Dall’Igna: «Una postazione fissa in stazione non serve»
