SOMMA LOMBARDO – «Chi pretende rispetto deve soprattutto praticarlo». Una lunga serie di condizioni di «rispetto» stilata dalle forze di maggioranza a Somma Lombardo, per rispondere alle ultime critiche sollevate dal comitato di Golasecca sulle nuove rotte di Malpensa. Partito Democratico, Sinistra per Somma, Somma Civica e Somma Futura respingono gli attacchi rivolti al sindaco Stefano Bellaria e prendono posizione per «far chiarezza». Dicono: «Inaccettabile accusare i sommesi e i loro amministratori di avere adottato, negli anni, politiche urbanistiche poco lungimiranti. E per questo di essere “meritevoli” più di altri di avere aerei sopra le proprie teste».
Lo scenario e la «validità» della carica
In ordine. Le forze sommesi di centrosinistra tornano a precisare che, dallo scorso 14 novembre, lo scenario delle rotte è tornato a essere quello antecedente alla sperimentazione: «Chi ha partecipato all’assemblea pubblica della scorsa settimana dovrebbe aver compreso questo aspetto fondamentale, ribadito più volte». A differenza delle soluzioni proposte per la pista di destra e per i decolli a sud, «gli amministratori hanno scelto (Somma Lombardo in testa) di ripristinare lo scenario pre-test sulla pista di sinistra». Provvedimento adottato «nonostante i risultati certificati da Arpa indichino altre, proficue, possibilità, che andranno comunque approfondite e migliorate. Evidentemente, si è preferito fingere di non comprendere».
Precisazioni anche sulla «validità» della delega aeroportuale che Provincia di Varese ha affidato a Bellaria: «Anche Sea ha chiesto di verificarla, paradossalmente proprio perché riteneva avesse adottato (insieme agli altri sindaci) un approccio troppo garantista verso le posizioni dei comitati di Maddalena, Coarezza e Golasecca». Questo fatto, dicono, «dimostra l’insensata infondatezza delle accuse di incompatibilità».
Questione di «rispetto»
Fino alla questione rispetto: «È possibile affermare le proprie posizioni con convinzione, senza indicare nemici, capri espiatori o presunti mandanti (che ovviamente non ci sono)», spiegano le forze di centrosinistra. «Rispetto per i cittadini di Somma, che non sono palazzinari ma persone consapevoli, con un’amministrazione che ha saputo nel tempo tutelare il proprio territorio. Ricordiamo che, ad esempio, l’ultima variante del Pgt adottata a Somma ha ridotto l’edificabilità ed il consumo di suolo e previsto il riutilizzo delle aree già urbanizzate». Ma anche «rispetto per gli unici cittadini dell’intorno aeroportuale che si vedono sorvolare da tutte e sei le rotte di decollo, con aerei che son più bassi (quindi più rumorosi) che in qualsiasi altro comune». O il rispetto per chi «a Case Nuove, Lonate Pozzolo e Ferno ha dovuto lasciare la propria abitazione a causa di livelli di rumore estremamente elevati (>65 decibel Lva diurni). È bene ricordare che questi valori sono assai lontani dai 52 decibel Lva diurni registrati a Golasecca. Per questo parlare di “future delocalizzazioni” è fuorviante ed irrispettoso per chi la delocalizzazione (quella vera) l’ha vissuta sulla propria pelle».
Concludono: «Crediamo che il dialogo costruttivo tra amministrazioni e comitati sia fondamentale per affrontare questioni complesse come quelle che riguardano l’aeroporto della Malpensa. Questioni che non si possono banalizzare a colpi di slogan. Invitiamo quindi ad un confronto basato sul rispetto reciproco e sull’analisi di dati ufficiali e oggettivi di Arpa, con l’obiettivo di tutelare il benessere di tutti i cittadini e garantire soluzioni equilibrate per l’intero territorio».
Rotte Malpensa, da Golasecca chiedono a Magrini di esautorare il sindaco di Somma
