SOMMA LOMBARDO – Accertato in via ufficiale che lo svincolo sul Sempione non è abusivo, si può voltare pagina: «Meglio così, piuttosto che dover abbattere il manufatto e far chiudere il Penny». Sono le parole di Francesco Calò, assessore all’Urbanistica a Somma Lombardo, che mette un punto ai dubbi sullo snodo stradale – creato circa 30 anni fa – al confine con Arsago Seprio, per consentire l’ingresso delle auto al supermercato e al negozio per animali accanto. Ma precisa: «L’azione portata avanti dall’amministrazione sommese era dovuta».
Cos’è successo?
La Sezione quarta del Tribunale amministrativo regionale della Lombardia ha stabilito che lo svincolo non è abusivo, ponendo fine a una vicenda che si è creata a inizio dello scorso anno quando i due Comuni hanno ordinato la demolizione e rimessione in pristino di tutte le opere ritenute realizzate in difformità dai titoli abilitativi. È stato quindi accolto il ricorso dei privati – la società Visco Gilardi – annullando gli atti sotto esame e condannando il Comune di Arsago al pagamento delle spese di giudizio, a favore della ricorrente. E compensando, invece, le spese nei confronti del Comune di Somma, che non si è costituito in giudizio.
Le precisazioni
A fronte di quanto stabilito dal Tar, arrivano alcune precisazioni da Somma. Dice Calò: «Né il Comune di Somma, né il Comune di Arsago, né il ricorrente sono riusciti a presentare il titolo abilitativo dello svincolo di fronte al giudice amministrativo regionale». E aggiunge: «Le azioni eseguite dall’amministrazione di Somma, ovvero l’ordinanza di demolizione, erano dovute». Altrimenti, «sarebbe stata omissione di atti d’ufficio (porterebbe a provvedimenti penali)». In maniera strettamente operativa, poi, «meglio così che dover abbattere il manufatto e far chiudere il Penny (a carico del Comune di Arsago) con un ulteriore ricorso al Tar».
Somma-Arsago, il Tar: «Lo svincolo del supermercato non è abusivo»
