Somma-Arsago, il Tar: «Lo svincolo del supermercato non è abusivo»

Somma Arsago svincolo supermercato

ARSAGO SEPRIO – Non è abusivo lo svincolo stradale creato trent’anni fa sul Sempione al confine tra Arsago Seprio e Somma Lombardo per consentire l’ingresso delle auto al supermercato Penny e al negozio per animali attiguo. Così ha stabilito la Sezione quarta del Tribunale amministrativo regionale della Lombardia, ponendo fine a una vicenda surreale che si venne a creare nel 2024 quando i due Comuni ordinarono la demolizione e rimessione in pristino di tutte le opere ritenute realizzate in difformità dai titoli abilitativi. 

La sentenza 

In attesa di entrare nel merito, il Tar già a giugno del 2024 sollevò dubbi sull’operato dei due Comuni e decise di sospendere i provvedimenti impugnati. Ora, con la sentenza emessa lo scorso 3 febbraio, ha accolto il ricorso dei privati, la società Visco Gilardi. Ha dunque annullato gli atti sotto esame e ha condannato il Comune di Arsago Seprio al pagamento delle spese di giudizio, a favore della ricorrente. Ha invece compensato le spese nei confronti del Comune di Somma Lombardo, che non si è costituito in giudizio. La decisione del Tar può ora sbloccare la procedura della Nuova Lidl di Somma Lombardo, un progetto strettamente correlato proprio perché la rotonda di ingresso al nuovo centro commerciale dovrà sorgere proprio sui quei terreni. 

Le motivazioni 

Secondo i giudici amministrativi, «non può ritenersi corretta l’affermazione, su cui poggia la motivazione del provvedimento sub iudice, secondo cui non sussisterebbero atti abilitativi aventi ad oggetto lo svincolo stradale, con conseguente abusività dell’opera». Il fatto che non siano state formalmente cedute all’amministrazione comunale di Arsago Seprio, si legge nella sentenza, «non incide sulla qualificazione sostanziale dell’opera e sulla funzione, di interesse pubblico, alla quale essa assolve». E ancora: «La circostanza che il Comune non abbia rinvenuto i titoli abilitativi dell’opera in questione non ne comporta l’illegittimità». Il Tar critica infine l’operato dell’amministrazione comunale che «avrebbe dovuto procedere a una più accurata istruttoria e ponderazione della documentazione, specie a fronte di uno svincolo viario che esiste in loco da molto tempo ed è, all’attualità, utilizzato dalla collettività, senza che constino formali contestazioni in merito alla sua regolarità». 

Il Tar si esprime sullo svincolo abusivo del supermercato tra Somma e Arsago 

Somma Arsago svincolo supermercato – MALPENSA24
Visited 3.252 times, 1 visit(s) today