CASSANO MAGNAGO – «La causa con Sieco? Sono sicuro di vincerla». Il sindaco Pietro Ottaviani si è ritagliato uno spazietto durante la discussione sul bilancio di previsione, ieri – 19 febbraio – in consiglio comunale. Un intervento che, in pochi minuti, ha usato per togliersi qualche sassolino dalla scarpa e per rispondere a tono alle critiche dell’opposizione. Fra i temi, appunto, l’iter legale che il Comune di Cassano Magnago sta portando avanti dopo l’estromissione dalla società che gestisce i rifiuti. «Il trattamento che Sieco ha avuto nei confronti della città è vergognoso».
Il caso Sieco
Richieste di chiarimenti, domande, posizioni, critiche: la discussione sul bilancio di previsione ha toccato più temi in aula. Da mesi, centrale è la questione Sieco – fra i temi affrontati anche per la volontà di individuare, attraverso una gara, una nuova società che gestisca il servizio – e la causa legale avviata. «Oggi stiamo affrontando una situazione vecchia di anni: io ci ho messo la mia faccia e il mio ruolo di sindaco per vedere se ho ragione. E andrò fino in fondo, non mollo. Sia chiaro a tutti». Ha poi aggiunto Ottaviani: «Io fino all’ultimo ho provato a restare con Sieco e se non si fossero create determinate situazioni, oggi saremmo ancora dentro». Quindi l’invito, rivolto alle opposizioni, è che «ogni volta che esprimete opinioni state molto attenti. Perché ci sono cose che non accetterò più».
Lo sfogo del sindaco
A scatenare il primo cittadino sono stati i commenti sui progetti per il 2025. In particolare, sulle opere pubbliche. Il consigliere di minoranza Tommaso Police (Pd), fra gli altri interventi, si è concentrato sul fatto che «si sta facendo poco o niente, mi aspettavo qualcosa in più». Commento che il sindaco ha preso di petto: «Siamo noi inerti o cerchiamo di lavorare sulla viabilità?». La domanda, provocatoria, fa riferimento al sistema individuato per evitare di intervenire su alcune strade in contemporanea ad altri lavori in corso: «Brutto sentire certe cose. Mai come in questi anni le opere pubbliche hanno preso il sopravvento sulle esigenze e stiamo trasformando la città». E ha concluso: «Sono polemiche sterili e inutili. Sono stanco di perdere tempo, alcune affermazioni sbagliate che passano sono disgustose».
La replica
Immediata la replica di Police: «O volete fraintendere o siete permalosi», ha detto il capogruppo del centrosinistra. «Il mio è solo un intervento sul bilancio di previsione e parlo degli atti che dobbiamo votare, nient’altro». E ancora: «Finiamo con questo cinema. Non mi piace sentirmi dire che devo stare attento alle affermazioni che vengono espresse: commento che andava risparmiato».
Su Sieco, anche il consigliere Daniele Mazzucchelli (Gruppo Misto) è intervenuto per chiedere «la possibilità di fare sedute segrete: è giusto che i consiglieri siano informati su tutto, perché spesso mi trovo di fronte al fatto che non si possa parlare pubblicamente della questione».
Rifiuti, Cassano cerca un nuovo gestore. Ma la causa con Sieco pesa sui tempi
