SUMIRAGO – «Il bilancio consuntivo attesta liquidità e stato di salute ottimi per il Comune di Sumirago, con oltre due milioni di euro investiti sul territorio e un avanzo di amministrazione libero di oltre 600mila euro: come l’anno scorso ci confronteremo con i capigruppo dell’opposizione per decidere come è meglio utilizzarli». Così Mauro Croci, vicesindaco di Sumirago, ha presentato nel consiglio comunale di giovedì 16 maggio la relazione a commento del rendiconto 2023, atto che fornisce informazioni sui progetti da realizzare e in corso di realizzazione nonché sull’andamento economico dell’ente e se le relative risorse siano state ottenute rispettando bilancio preventivo e vincoli di legge e contrattuali.
Spesa e programmazione
Dopo che l’assessore al Bilancio ha illustrato le varie voci – il risultato di amministrazione è stato di 300mila euro superiore a quello precedente – le minoranze hanno sollevato alcune critiche. Per Stefano Romano di Meloni – Noi per Sumirago quello riportato «è un valore molto elevato ma denota una scarsa capacità nello spendere, e una mancata programmazione a riguardo. Suggerisco un monitoraggio costante della spesa; per gli interventi urgenti ci sono le scuole, la palestra e lancio l’idea di creare un centro diurno per disabili, coinvolgendo un operatore privato o attraverso convenzione con i Comuni limitrofi».
Dello stesso avviso Silvana Giamberini, capogruppo di Viviamo Sumirago: «Sembra un ente con un bilancio ad hoc, l’avanzo di amministrazione è addirittura superiore a quelli 2021 e 2022. Ma si dovrebbe fare eventualmente un controllo periodico, vedendo se questi soldi si possano utilizzare per fare spese: sembra sempre che non ci siano, per poi constatare che c’è questo avanzo di amministrazione e si rimanda di anno in anno. Sono soldi di noi cittadini, con una buona programmazione si potrebbe pensare di utilizzarli nel corso del 2024».
Due titoli differenti, che non possono “parlare” tra loro
«Una cifra come questa, di oltre 600mila euro, è abbastanza normale. È quasi fisiologico che gli uffici non riescano a impegnare tutto il denaro; se poi non ci riescono entro il 31 dicembre, va a finire nell’avanzo di amministrazione. Non è poi così facile tradurre il tutto in spesa corrente: gestione ordinaria e opere sono due titoli differenti e non possono “parlare” tra loro, se invece i soldi finiscono nell’avanzo di amministrazione allora sì. Per noi è ottimo, una manna dal cielo; un avanzo di amministrazione più che dignitoso ma le regole contabili presentano questo meccanismo “perverso”». «Tutte le opere sono state possibili grazie al nostro personale comunale e durante la settimana gli assessori sono molto presenti – ha aggiunto il sindaco Yvonne Beccegato – posso solo ringraziare la mia giunta e i miei consiglieri».
«Non è corretto scaricare le colpe sull’ufficio tecnico – ha commentato Romano – e si parla di un indice di efficacia: significa analizzare e ricercare le soluzioni più efficaci, i cittadini pagano la tasse per avere un servizio all’altezza. Per questa scarsa duttilità a opere e progetti esprimerò un voto contrario»; astensione invece per Pasquale D’Alessio, altro consigliere di Meloni – Noi per Sumirago che in ugual modo si è distaccato dalla linea del gruppo d’opposizione – invece favorevole – per la nomina a nuovo revisore dei conti di Saveria Morello.
Al via i lavori per la videosorveglianza
Nel corso dell’assemblea è stato approvato, con un voto favorevole da parte della maggioranza e di Meloni – Noi per Sumirago, il regolamento per disciplinare il sistema di videosorveglianza sul territorio comunale, per il quale ieri, venerdì 17 maggio, hanno avuto inizio i lavori. Un atto dovuto relativamente alla privacy, che consentirà di accedere alle informazioni del Pra per la lettura targhe ma le prescrizioni, che sono state stilate dalla ditta Enet Solutions di Rimini, sono arrivate tardi: «Era necessario visualizzarle con più calma», ha rilevato Giamberini. Favorevole Romano: «Bene a livello normativo, ed è importante l’elemento telematico con la possibilità di legare i vari strumenti – droni, dash cam, fototrappole, etc. – a un centro unico per un rintracciamento più veloce. Un altro elemento interessante è la possibilità di stabilire convenzioni con i privati per avere una banca dati più ampia sul territorio».
