BUSTO ARSIZIO – «Affossato? Non è mai stato presentato». Il Piano Urbano della Mobilità Sostenibile è solo all’inizio di un lungo iter burocratico che durerà «circa sei mesi». Lo ha spiegato in sala esagonale il consigliere delegato alla viabilità Alex Gorletta, rispondendo alla sollecitazione di Cinzia Berutti (Pd) sul documento che era stato avviato dall’allora assessore Salvatore Loschiavo. «Non è che sia stato fatto molto precedentemente sull’ambito legale» rivela Gorletta, che è anche capogruppo della Lista Antonelli.
Le tempistiche
«Ancora lo stiamo aspettando» le parole della consigliera Dem Berutti sul Pums, avviato nel 2022 e discusso nel 2024 quando era in bozza. Ora, annuncia Alex Gorletta alla luce del recente via libera in maggioranza, «c’è un cronoprogramma» per approvare il documento. Ma non è così immediato come anche la stessa coalizione di governo immaginava. Il delegato snocciola gli step previsti: si va dalla «predisposizione da parte del dirigente della Polizia Locale di un atto di indirizzo di tutto quello che è stato fatto finora e che ribadisca la volontà dell’amministrazione di proseguire nell’approvazione del Pums» alla «messa a disposizione della documentazione con una pubblicazione sul web degli elaborati del Pums per 45 giorni per eventuali osservazioni». Poi c’è «la convocazione di conferenza di servizi asincrona semplificata con tempistiche di 45 giorni per l’acquisizione dei pareri delle autorità competenti e la successiva formulazione di parere motivato Vas da parte dell’autorità competente che in questo caso è il dirigente del settore ambiente ecologi». E quindi l’«adozione da parte della giunta comunale e deposito del rapporto ambientale e sintesi non tecnica», altri 45 giorni, fino ad arrivare alla «formulazione del parere motivato finale della Vas da parte del dirigente e, finalmente alla «approvazione del consiglio comunale».
Il nodo politico
«Tempo indicativo, all’incirca sei mesi – fa notare il consigliere Gorletta – al contrario di quello che sembra passare costantemente non è che sia stato fatto molto precedentemente sull’ambito legale, sicuramente la parte documentale c’era. Ora c’è stata una condivisione con la maggioranza, ci sono state delle riunioni e ce ne saranno ancora, però tutto quello che è l’iter burocratico non è mai stato affrontato». Considerazioni che hanno tutto il sapore di una frecciata velenosa nei confronti dell’ex assessore Loschiavo, che nei suoi incontri AMA in giro della città spesso cita il Pums. «Sembra quasi che sia stato presentato un Pums e poi affossato – sottolinea il capogruppo della civica del sindaco – non è mai stato presentato, quindi ora c’è tutto un iter da seguire. Tra l’altro lo stesso documento è stato condiviso con i tecnici del Pgt per lavorare di comune accordo e in sincronia con gli stessi». Sarà una lunga marcia.
Folegani (FdI) al Pd di Busto: «Il Pums non esiste ancora. Discuterne non è urgente»
