SAMARATE – Un percorso di circa 4 chilometri, che ha regalato «la quiete e il fresco della natura». Ma è stato anche un modo per «condividere informazioni e scattare foto» di quel lembo di terra che «potrebbe essere irrimediabilmente sacrificato». Il Comitato per la salvaguardia dei boschi di Samarate tira le somme della mattinata che, lo scorso 25 giugno, ha riunito circa 80 persone per una camminata nelle aree individuate per la variante alla Ss341. Un piano molto discusso – e sentito – quello che riguarda l’arteria progettata tra Gallarate e Vanzaghello per ospitare il traffico dell’aeroporto di Malpensa.
Il resoconto della camminata
Una lunga passeggiata: dalla fonderia San Gregorio in località San Macario, fino alla zona dove è prevista la realizzazione dell’imponente svincolo “Samarate centro”. E poi lungo la via del ritorno, che ha concesso una sosta nel prezioso “bosco dei carpini”, area dove è presente una notevole quantità di pregiate piante che danno il nome al luogo. E che «rischiano l’abbattimento». Percorso che si è concluso poi in una piccola zona ristoro. «Una mattinata realizzata insomma per godere della quiete della natura e del fresco offerto dal bosco in una caldissima giornata. Ma anche l’occasione per capire insieme quello che potrebbe succedere, nel caso in cui gli attuali progetti non saranno fermati e non si troverà una soluzione alternativa», raccontano dal comitato. «I partecipanti hanno dimostrato grande sensibilità e interesse, uniti dall’intento comune di difendere un luogo a cui sono legati. E dove trascorrono momenti di vita piacevoli, passeggiando – magari con il proprio cane, come hanno fatto molti presenti durante la manifestazione – oppure in bicicletta. Un luogo che, vale la pena di ricordare, ha offerto rifugio e sollievo anche durante la recente pandemia».
I prossimi sviluppi
Ora gli ambientalisti aspettano i prossimi sviluppi, per «essere informati e coinvolti nelle decisioni che riguardano la comunità samaratese e che avranno un impatto considerevole sull’ambiente. E, quindi, sulla salute e sulla qualità della vita delle persone». Proprio quei cittadini che si dicono «consapevoli e preoccupati della perdita di bellezza, di natura e di biodiversità che potrebbero subire».
