«Non asfaltate il prato di via Einaudi»: a Busto una petizione contro il parcheggio

BUSTO ARSIZIO – Parcheggio all’ombra della chiesa di San Rocco, ora c’è anche una petizione per fermarlo. «Il sindaco e la giunta revochino la delibera»: questa la richiesta firmata da Legambiente Busto Verde, che alla luce delle diverse voci critiche che si sono levate contro il progetto del nuovo posteggio all’angolo tra via Einaudi e via Lualdi ha lanciato la sottoscrizione online sulla piattaforma change.org, al grido “Non asfaltate il prato di via Einaudi”. E in meno di 24 ore la petizione ha già raccolto 243 adesioni. Nel frattempo però da palazzo Gilardoni filtra pessimismo sulla possibilità di chiudere in tempi brevi l’annosa questione del parcheggio “Lualdi”, area di sosta privata esattamente di fronte a quella da asfaltare che è chiusa da anni.

La mobilitazione

Ormai è una vera e propria mobilitazione, quella per impedire all’amministrazione Antonelli di mettere in pratica i propositi di realizzare un nuovo parcheggio da una cinquantina di posti auto sull’area verde tra via Einaudi e via Lualdi, con vista sulla chiesa di San Rocco. «Non asfaltate il prato di via Einaudi a Busto Arsizio trasformandolo in un parcheggio» l’appello con cui Legambiente Busto Verde chiede sostegno ai cittadini per la salvaguardia del verde. Tra le motivazioni, il rischio concreto di provocare un «danno irreversibile» a fronte di una «necessità di posti auto temporanea, in attesa che si possa utilizzare nuovamente quel parcheggio in disuso» che c’è proprio dall’altro lato della via Einaudi. E allora gli ambientalisti chiedono al sindaco Antonelli di fare retromarcia e «revocare» la delibera per la realizzazione del parcheggio.

L’alternativa?

Il caso dell’area di sosta privata tra via Einaudi e via Lualdi però sembra assai spinoso, almeno da quello che filtra nei corridoi di palazzo Gilardoni. Il parcheggio, chiuso da anni, sarebbe infatti al centro di una delicata pratica di successione tra i numerosi eredi che vantano diritti. Come succede in questi casi, mettere d’accordo diverse “teste” sul futuro dell’area non è semplice, e l’amministrazione non prevede di poter entrare in possesso del posteggio “Lualdi” in tempi brevi, di qui la scelta di optare per una soluzione alternativa, dando mandato ad Agesp per la realizzazione del nuovo posteggio.

Le motivazioni del “No” di Legambiente

Quali sono le motivazioni per cui chiediamo che quel parcheggio non venga realizzato?

  1. Il consumo di suolo: come ben insegna il prof. Paolo Pileri del Politecnico di Milano, l’asfaltatura del suolo con la sua impermeabilizzazione è uno dei danni all’ambiente più irreversibilicontrario alla normativa regionale e alle linee guida approvate dalla Commissione Europea;
  2. quell’area è esteticamente di pregio in quanto costituisce una bella cornice verde all’antico edificio della Chiesa di San Rocco e alla Villa Bossi, più nota come Villa Radetzky;
  3. di fronte al prato esistono già un grande parcheggio gestito da AGESP e un parcheggio privato non utilizzato da 5 anni con circa 40 posti,
  4. per questo motivo, l’asserita necessità di posti auto in quel luogo è temporanea, in attesa che si possa utilizzare nuovamente quel parcheggio in disuso, mentre il danno provocato con la asfaltatura dell’area sarebbe irreversibile;
  5. l’affermazione secondo cui i posti auto in quella zona sono necessari alla vitalità del commercio locale è smentita dalla presenza di un terzo parcheggio, nella vicina piazza Venzaghi, davanti al quale i negozi sono tutti chiusi;
  6. il parcheggio sarà a pagamento e costerà € 2,00 all’ora, circostanza che escluderebbe dal parcheggio lavoratori della zona e residenti.

Pertanto, chiediamo al Sindaco Emanuele Antonelli e alla Giunta del Comune di Busto Arsizio di revocare la delibera che prevede la realizzazione del nuovo parcheggio sul prato di via Einaudi all’angolo con via Lualdi.

Posteggio via Einaudi, Verga (PD): «Scelte schizofreniche. Il verde non va toccato»

busto arsizio legambiente parcheggio einaudi – MALPENSA24
Visited 1.775 times, 2 visit(s) today