MORNAGO – Per il centrodestra di Mornago la riqualificazione della piazza di Crugnola è «un progetto ricco di occasioni sprecate»: come reso noto attraverso un comunicato diffuso oggi, lunedì 27 novembre, per molti motivi l’intervento è stato giudicato insufficiente e sproporzionato nei costi dalla minoranza in consiglio comunale, che punta il dito anche sulla mancanza di condivisione con i cittadini.
«Non modifiche strutturali, ma meramente estetiche»
«Ci troviamo a commentare le tante occasioni sprecate dal progetto di riqualificazione della piazza di Crugnola», attaccano i rappresentati del gruppo consiliare di centrodestra, «e questo per diversi motivi. In primis i costi, con spese di progettazione per oltre 83mila euro e spese totali di 715mila: sì, un contributo regionale da 253.500 euro farà gravare qualcosa in meno sulle casse del Comune, ma l’intervento avrebbe potuto essere interamente coperto dalla Regione, come avvenuto in altri Comuni che hanno chiesto un finanziamento al cento per cento invece di un semplice co-finanziamento parziale.
Ma i problemi non sono i costi di per sé stessi, seppure esorbitanti: il problema principale è che si tratta di una riqualificazione di facciata, che non dà luogo a significative modifiche strutturali, salvo il nuovo senso unico, ma agisce invece da un punto di vista meramente estetico. Il numero di parcheggi cala di uno, senza che diventino più spaziosi (misureranno solo 2,40 metri) e, in generale, la qualità della vita dei cittadini di Crugnola non sarà rivoluzionata. Si salvano la casetta dell’acqua e uno stallo per disabili. Efficacia di attraversamenti pedonali rialzati, nuovo marciapiede e Zona 30: solo il tempo lo dirà».
«Totale mancanza di condivisione»
Secondo il centrodestra di Mornago «queste ingenti risorse si sarebbero potute usare per opere più utili nell’immediato per la cittadinanza: viene in mente l’ampliamento della scuola di Crugnola, con un progetto dato in incarico da oltre due anni senza che ad oggi sia pervenuto nulla. Forse un confronto con i cittadini avrebbe permesso di capire quali siano le loro reali priorità ma, ormai da anni, ci troviamo a constatare questa mancanza totale di condivisione, un marchio di fabbrica dell’amministrazione.
Un altro aspetto che non viene valorizzato è la questione archeologica legata al ritrovamento del 1929 nell’area di un sarcofago romano del secondo secolo d. C., oggi conservato presso la Società Gallaratese per gli Studi Patri: un’evidenza storica che è stata tagliata fuori, come se non c’entrasse con l’area che pure, essendo la piazza del paese, dovrebbe essere uno dei suoi luoghi più significativi e custodirne la storia. Ma, anche stavolta, ha prevalso la politica della facciata».
Come ha concluso l’opposizione, «un ultimo punto su cui è mancata progettualità è il non aver concluso lo scambio con la Provincia, fermo da dieci anni, che prevedeva il passaggio della strada che attraversa il paese alla competenza del Comune, in cambio della competenza sulla strada che dal cavalcavia lungo Sp17 va al cimitero di Crugnola. Il tutto si poteva chiudere in qualsiasi momento, a fronte della contenuta spesa di 70mila euro (enormemente minore rispetto all’entità di quella richiesta per la piazza) che serviva a pagare le aree cedute dai cittadini al Comune. Allora sì, delle migliorie strutturali sarebbero state possibili; ma gli orizzonti ristretti di questa amministrazione non l’hanno consentito».